开云体育(中国)官方网站若是错购机票是重迭购票-开云「中国内陆」官方网站更高效、更智能、更环保

发布日期：2025-12-02 09:54 点击次数：171

封面新闻记者秦怡开云体育(中国)官方网站

“白菜价”抢到的机票次卡，因为兑换时选错了工夫而退票，却被示知机票次卡“已使用”……这两天，成都市民王女士很麻烦。

11月初，王女士在四川航空的官方直播间买了两张价值299元的次卡。在购买前，她通过直播内容了解到，该航空公司推出了99元、199元、299元、399元等不同价位的次卡。其中，299元的次卡不错从成都飞往大理、昆明、北海、大连等热点旅游城市，于是她购买了两张。

11月7日，王女士兑换机票时，聘用了12月19日从成都飞往大连的航班。在出票后，她果断到我方选错工夫后，第一工夫退票。但点开账户，她发现这张次卡莫得被归赵，而是露馅“已使用”。“花了299元买的航空次卡，就这么打了水漂。”在向航空公司肯求退票遭拒后，王女士找到了封面新闻记者乞助。

王女士的个东说念主账户里，露馅这张机票已使用。

“无用可退”的航空次卡

莫得使用却被示知不可归赵权利

王女士购买航空次卡收效后，航空次卡以优惠券的体式披发到了她的账户。使用公法方面，该居品需要提前5天兑换，适用于航班中的D舱。在兑换经由中，王女士发现工夫选错后，第一工夫接洽川航要求退票。但退票页面，仅领导归赵机建燃油用度，并未归赵优惠券。

随后，王女士屡次接洽川航调换退票，均被拒却。

记者查询发现，针对退改公法，该居品作出了说明：当客票发生自发变更时，机票差价使用次卡减免的金额需要补皆。举例，机票价钱为1000元，使用次卡抵扣了1000元，实质支付机票票款为0元；当该机票改期时，改升到的航班机票价钱为1100元，则需要补差价1100元。游客使用的次卡自作为废，川航不再补发，该张次卡视为已使用。

针对退改公法，四川航空作出了居品说明。

但对于川航的退改公法，王女士觉得很区别理。她告诉记者，购买航空次卡前，使用条件写着“无用可退”，但这张次卡莫得使用，却既不可退款，也不可退优惠券，她暗示很难接受。

在聚积平台，有不少网友反馈遭受了和王女士一样的情况，因肯求改签导致优惠券作废。又名网友暗示，购买四川航空次卡2次，在预定行程时将指标地选反了，肯求退票时一样莫得被通过。该网友暗示，用户应知中莫得写明也曾退款优惠券作废，且在提交退票时也并无弹窗或其他警示示知。“如若因个东说念主原因莫得使用券逾期作废，我透彻不错瓦解，因退改签产生用度也不错接受，但在本东说念主误操作的情况下，被示知航空次卡已经作废了，我觉得这瑕瑜常区别理的霸王要求。”该网友暗示。

另一家航空公司暗示，在航班升起48小时畴前冷漠退票可返还权利

一样的航空次卡

有航司明确：提前48小时肯求退票可归赵权利

针对王女士的情况，封面新闻记者拨通了四川航空客服电话。该责任主说念主员暗示，上述退改公法在使用公法中有明确说明。针对游客错购机票等情况，该责任主说念主员暗示，若是错购机票是重迭购票，会根据相干步地来处理，至于工夫需要改签等情况，不在该使用公法鸿沟内。该责任主说念主员进一步补充，游客如非凡情况需要退票，比如因病退票等情况，游客若是未必提供合适要求的相干贵府，不错提供营救措施。

2018年中国民航局《对于更正民航票务奇迹责任的讲述》明确，航空公司要为游客错购机票（举例姓名书写无理、重迭购票等）提供免费营救措施。在界定游客错购情形时，应当主持合理且包容原则，对于航空公司无法诠释游客非错购情形的，均应视为错购，并提供免费退票等奇迹。

每年11月、12月是航空淡季，多家航空公司都推出了促销活动。记者防备到，不少航空公司推出的航空次卡活动中，均领导了“无用可退”或“不兑可退”，但如若兑换，该航空次卡则无法改签或退票。

不外，记者防备到，一家航空公司的使用公法中，对工夫变更等情况进行了补充。该航司对退票的步地是退还机建及燃油附加费，且在航班诡计升起前48小时（含）以外提交自发退票，返还权利次数，反之不返还。记者致电了该航空公司，赢得了明确复兴，即兑换优惠后，在航班升起前48小时前肯求退款，可归赵优惠权利。

讼师不雅点：

糜掷者可投诉或拿告状讼暖热本身权利

王女士的诉求是否合理？封面新闻记者接洽了四川法奥讼师事务所管委会主任代鹏。代鹏暗示，王女士购买机票次卡是与航空公司确立了一种条约关系。从条约要求及内容上说，航空公司在销售次卡时，应当明确示知糜掷者对于次卡的使用公法、改造计谋等蹙迫要求。

若是航空公司在销售经由中，莫得以显赫、明确且易于瓦解的神色示知王女士对于次卡兑换后无理聘用工夫退票的相干公法，那么航空公司拒却退票的作念法失当。若是航空公司充分扩充了示知义务，明确说明了在访佛王女士这种选错兑换工夫的情况下不可退票或者改签，那么从条约商定角度来看，航空公司的作念法是有充分依据的。

其次，从条约要求是否公说念、合理的角度看，相干公法是否存在区别理地加剧糜掷者株连、缓慢或解雇航空公司本身株连的情形，若是存在，则相应公法可能会被认定为无效，若是不存在，则相应公法有用，糜掷者应当战胜条约商定。他暗示，若是糜掷者觉得相干公法存在区别理地加剧糜掷者株连、缓慢或解雇航空公司本身株连的情形，不错通过与航空公司协商等情况实现科罚决议。

若是协商不成，不错向当地的糜掷者协会投诉，请求其介入和洽，糜掷者协会频繁会依据相干法律法例和糜掷者权利保护原则，协助糜掷者与航空公司进行协商和科罚争议；也不错向民航操纵部门反应情况，操纵部门可能会对航空公司的区别理公法进行访问和处理。

若是通过上述阶梯无法科罚争议，糜掷者不错依据《民法典》《糜掷者权利保护法》等相干法律步地，向有统治权的东说念主民法院拿告状讼，请求法院证实相干公法无效，并要求航空公司承担相应的株连，如退还票款、抵偿亏蚀等。

同期，他提醒糜掷者在罗致行动时，应防备保存好相干的笔据，如购买次卡的凭证、航空公司的宣传贵府、与航空公司的调换纪录等，以便更好地暖热我方的正当权利。

封面新闻“乞助报料平台”

参与神色：

扫描下方小要津码，填写刺目内容，即可乞助、报料。