开yun体育网对这笔＂税＂的挑战从未停歇-开云「中国内陆」官方网站 更高效、更智能、更环保

文丨苏扬

裁剪丨徐青阳

北京时期 3 月 13 日，苹果公司晓示自 3 月 15 日起，中国内地 App Store 的程序佣金率将从 30% 下调至 25%，袖珍开采者及特定项计算优惠佣金率亦将从 15% 降至 12%。

这次转化，是苹果在中国市集就中枢营业条件作出的残酷靡烂，亦然一场握续多年、席卷大家的"苹果税"争议过问新阶段的信号。

苹果的 App Store 事业收入永远是其"事业"业务板块的中枢复古，每年从大家开采者处获得的佣金总和高达数百亿好意思元。开采者无法绕开 App Store 向 iOS 用户销售数字内容，这种"死活门"式的截至赋予了苹果近乎把持的订价权。

也正因此，对这笔"税"的挑战从未停歇。

自 2008 年 App Store 创立以来，苹果向通过其平台销售数字商品或事业的开采者收取往还额 30% 行为平台用度，这一比例连接了十余年。到 2020 年，苹果推出"袖珍企业酌量"，对年收入低于 100 万好意思元的开采者提供 15% 的优惠佣金率，但大型开采者照旧适用程序 30% 的税率。

01 欧盟率先对"苹果税"砍一刀

中国并非苹果在大家范围内首个得胜压低佣金的市集。

在监管与诉讼的双重压力下，曩昔五年间苹果的 App Store 战术已在多个关节市集发生久了变革。欧盟是苹果受到监管冲击最为罪过的市集。

欧盟 2024 年奏效的《数字市集法案》（DMA）将苹果认定为"守门东说念主"平台，强制要求其洞开第三方利用商店和第三方支付渠说念。苹果领先的应付被月旦为"名义合规"——举例在欧盟区域允许外部付款一语气，却仍收取高达 27% 的佣金，且在用户点击外部一语气时诞生令东说念主不安的"勒诈弹窗"。

2025 年 4 月，欧盟委员会对苹果开出 5 亿欧元罚单，指其反导流条件违背 DMA 章程。

迫于压力，苹果于当年 6 月推出翻新版欧盟收费结构：App Store 程序佣金降至 17%，袖珍开采者及续期订阅优惠费 10%；若开采者使用第三方支付，则需独特支付"中枢技艺费"（CTC）约 5%；通过第三方利用商店分发的利用，相通须交纳 5% 的 CTC。这套分层体系虽在数字上压低了顶线税率，却因繁复的结构和附加条件而广受开采者月旦。

与欧盟的叛逆性博弈不同，日本于 2024 年通过《特定智高东说念主机软件促进竞争法》（MSCA），要求洞开第三方利用商店和支付渠说念，同期保留了针对儿童保护和欺骗闪耀的安全条件。

苹果在日本推出的新收费决议包括：App Store 程序佣金分为 21%（大型开采者）和 10%（袖珍开采者及特定技俩），另加 5% 的支付处理费；通过第三方商店分发的利用仅需交纳 5% 的 CTC ——执行税率较此前出现大幅下落。

在好意思邦原土市集，苹果永远以"安全保护"为由胁制外部支付一语气。

Epic Games 与苹果的诉讼虽以苹果在联邦反把持层面基本胜诉告终，但法院于 2021 年下达禁令，要求苹果允许开采者在利用内添加指向外部付款网站的一语气。

不外，苹果对此拖延应付，导致法院于 2025 年以违背禁令为由认定其慢待法庭，并强制要求其取消对外部付款一语气的佣金征收、撤退"勒诈弹窗"。这为 Spotify、Epic 等公司在好意思国市集成就外部付款渠说念翻开了一扇窗——但对苹果全体收费体系的冲击仍相对有限。

韩国于 2021 年通过翻新版《电气通讯营业法》，成为大家首个以立法形貌强制允许第三方支付渠说念的国度。印度则凭借其快速增长的智高东说念主机用户基础，正日益成为苹果与监管部门新的博弈场。澳大利亚的 Epic 与苹果诉讼亦在同步股东，多国监管联动的趋势愈发显豁。

大家主要市集的合规资本与战术碎屑化，正在成为苹果事业业务濒临的新常态。

02 开采者、用户大战"苹果税"

Spotify 于 2019 年向欧盟委员会拿起反把持投诉，控诉苹果通过 App Store 的佣金章程为自家音乐流媒体事业 Apple Music 提供不自制的竞争上风—— Spotify 被动将用户订阅收入 30% 缴给苹果，而 Apple Music 则透彻绕开这一用度。

2024 年，欧盟委员会宣判苹果败诉，开出 18.4 亿欧元的天价罚单，认定苹果在音乐流媒体市集损失其行为利用分发平台守门东说念主的主宰地位。这是迄今为止因 App Store 佣金战术而碰到的最大单笔罚金，径直加快了 DMA 合规要求落地。

在中国，除了开采者，用户也对苹果税发起挑战

2024 年 11 月，北京常识产权法院受理了利用开采商"体动科技"针对苹果的诉讼——该公司的儿童姿势矫正利用"体动"于 2020 年被苹果以未经讲解的"欺骗举止"为由下架，开采者以为此举具有显豁的大肆性和报怨性，是苹果损失平台截至权的典型案例。

2025 年 10 月，由讼师王琼飞代理的 55 名 iPhone 及 iPad 用户联名向国度市集监督贬责总局建议行政投诉，指控苹果通过独占 App Store 分发、强制内购系统和高额佣金三重妙技违背《反把持法》，并相称指出苹果已在欧盟和好意思国作出靡烂，却对中国市集看护全套管控——此举被以为是"永逝待遇"的有劲根据。

04 这次降税的影响与争议

从数字上看，程序税率从 30% 降至 25%，降幅约 17%；袖珍开采者优惠率从 15% 降至 12%。

关于营收边界较大的开采者而言，这意味着本质性的资本从简。

有关词，月旦者指出，25% 的税率照旧远高于一个隧说念竞争性市集应有的水平；且苹果并未晓示洞开中国市集的第三方支付渠说念或第三方利用商店，这意味着开采者仍只可在苹果设定的章程内运营。

另一个值得眷注的细节是：苹果在公告中明确欢喜，中国市集的佣金率"不高于其他市集全体费率水平"。

问题在于，"其他市集全体费率"自身是一个复杂的多层结构，对比基准的遴选空间极大，这也留给异日谈判满盈的弹性。

苹果的事业收入永远处于高速增长轨说念，App Store 佣金是其中最涌现的现款流起首之一。中国市集降税将对苹果的事业收入产生径直冲击，但商量到中国区 App Store 收入在大家总量中的占比，短期财务影响瞻望在可接收范围内。

更关节的是，佣金缩短有助于稳住开采者生态：开采者留住来，用户的利用质料就会进步，平台全体蛊惑力得以谨防，这对苹果永远而言是全局正向的遴选。

苹果中国降税事件，名义上是一次 5 个百分点的营业转化，背后是数字平台黄金时期的闭幕。

从 2008 年 App Store 降生到 2020 年代，苹果凭借禁闭生态体系和"花圃围墙"构建了一个超高利润的数字收费站，30% 的佣金成为开采者无法绕行的"门票"。

有关词，用户、行业等诸多要素，正在一一侵蚀苹果看护这一体系的智商。

特约编译无忌对本文亦有孝敬开yun体育网